‘Başımı eğemezsiniz’ diyen sürücüye şok ceza! Polis otosunda direndi
Kayseri’nin Melikgazi ilçesinde polisin ‘dur’ ihtarına uymayan sürücü, kovalamacanın ardından yakalandı. Polis otosunun kafesine binmemek için direnen O.D., “Başımı eğemezsiniz” diyerek ekiplere zor anlar yaşattı. Alkol testini de reddeden sürücüye tam 360 bin TL ceza kesildi!Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Edinilen bilgiye göre, Kayseri İl Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Devriye Ekipler Büro Amirliği’ne bağlı ekipler, O.D. yönetimindeki 38 SH 467 plakalı otomobile ‘dur’ ihtarında bulundu.Ekiplerin ihtarına riayet etmeyen O.D. kaçmaya başladı. O.D. kısa süren kovalamaca sonucu Melikgazi ilçesine bağlı Yıldırım Beyazıt Mahallesi Yokuş Sokak’ta polis ekipleri tarafından yakalandı. Yakayı ele veren O.D. polis ekiplerine zor anlar yaşatarak mukavemet gösterdi. Ekipler tarafından polis otosunun kafes kısmına bindirilmek istenen O.D. direnerek, ekiplere ‘başımı eğemezsiniz’ dedi.Gözaltına alınan sürücü gerekli işlemler için karakola götürüldü. Öte yandan, karakolda alkol testini reddeden O.D.’ye trafiğin ilgili maddelerinden 360 bin TL idari para cezası yazıldığı öğrenildi.Otomobilde 60 gün süreyle trafikten men edilerek, çekiciyle otoparka kaldırıldı.
‘Araba alacağız’ diyerek bilezikleri aldı! Yargıtay’dan emsal karar
Düğün bileziklerini araba almak için eşine veren kadınların haklarını ilgilendiren önemli bir karar Yargıtay’dan geldi. Yüksek Mahkeme, altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlayamayan eşin bilezikleri iade etmesi gerektiğine hükmetti.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift boşanmak için Aile Mahkemesi’nin yolunu tuttu. Davalı – karşı davacı kadın, eşinin ‘araba alacağız’ diye aldığı bileziklerin iadesini de talep etti. Mahkeme, her biri 15’er gram 7 adet 22 ayar bileziğin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte ödenmesine hükmetti.Taraf avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), bileziklerin kadın tarafından isteği ile iade edilmemek üzere erkeğe verildiği, bu nedenle bilezikler yönünden kabul kararı verilemeyeceğine dikkat çekti. Talep edilen 22 adet çeyrek altının da evlilik sürecinde kadından alınıp kullanıldığı, erkek tarafından iade istenmeksizin kendisine verildiği iddia ve ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verdi.İlginizi ÇekebilirKızının eski eşinden evinde oturması karşılığı 5 yıllık kirayı istedi! Yargıtay son noktayı koyduBAM, 22 adet çeyrek altının davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine fazlaya ilişkin talebin reddine hükmetti. Karara karşı davacı kadın avukatınca temyiz talebinde bulunuldu.‘TAKILARI ÇIKARIP DAVALIYA TESLİM ETTİM’Dava dosyasını detaylı şekilde değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, ürk Medeni Kanunu’na göre, taraflardan her birinin hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlü olduğunu hatırlattı. Kural olarak ispat yükünün kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa ait olduğu vurgulandı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında; davalı-karşı davacı kadının; “Araba almak isteyen eşime altınları verdim. Davalı, aldığı otomobili kendi adına tescil etti. Bu şekilde davalı önce borçlarını ödeyebilmek ve evin iaşesini sağlamak üzere altınların bir kısmını alıp, bir kısmı ile de araba aldı. Kalan ziynetleri ise ‘Eve er geç geliyoruz, hırsız girer, altınları çalar’ diyerek iznim ve onayım olmaksızın kendi annesinin evine götürdü. Bu arada bir kez düğüne gitmek durumunda kalıp altınları takmak istediğimde davalının annesinin evinde kalan altınları bana teslim ettiler, düğün sonrası yine davalının annesinin evine gidilip davalının ısrarı üzerine takıları çıkarıp davalıya teslim ettim” iddiası hatırlatıldı. Davalı erkeğin ise kadının ısrarı üzerine bilezikleri bozdurup araba aldıklarını, aracın alınmasını bizzat söyleyen, kendisine de motosikletini sattıran kişinin davacı kadın olduğu yönündeki savunması dile getirildi.Kararda; hayat deneylerine göre olağan olan, altınların kadın üzerinde olması ya da evde saklanmış, muhafaza edilmiş bulunması olduğu ifade edildi. Kararda şöyle denildi: “Diğer bir deyimle bunların davalının veya annesinin zilyetlik ve siyanetine (saklanmasına) terk edilmiş olması olağana ters düşer. Diğer taraftan, söz konusu eşya rahatlıkla saklanabilen, taşınabilen, götürülebilen nev’idendir. Onun için kadının bunları önceden götürmesi gizlemesi her zaman mümkündür. Ne var ki somut uyuşmazlıkta; dava konusu 7 bileziğin araba alımında kullanıldığı birbiri ile örtüşen davalı erkek eşin ikrarı ile ilgili işyerinden gelen kaşeli kart ile sabittir. Erkek bu bileziklerin iade edilmemek üzere kendisine verildiğini iddia ve savunma doğrultusunda ispat yükü altında olup kadın tarafından bu eşyaların iade edilmemek üzere verildiği, kadının isteği ve onayı ile bozdurulup harcandığı hususu davalı tarafça kanıtlandığı takdirde, erkek bunları iadeden kurtulur. Toplanan delillerden davalı erkek kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır. Hal böyle iken Bölge Adliye Mahkemesince 7 bilezik yönünden de davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile bilezikler yönünden ret hükmü kurulması doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.”BURSA SOKAKLARINDA VATANDAŞLARA SORULDUYargıtay’ın araç alımında kullanılan bileziklerle ilgili kararı gündem olurken, Bursa’da vatandaşlara “Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?” diye sorduk. Kimi eşine güvenerek altınlarını verebileceğini söylerken, kimi ise altınlarını vermeye sıcak bakmadı.
Bakırköy Belediyesi’ne soruşturmada 39 kişiye tutuklama
İstanbul Bakırköy Belediyesi’ne yolsuzluk iddiasıyla açılan soruşturmada 39 kişi tutuklandı.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca, Bakırköy Belediye Başkanlığı tarafından yapılan mal ve hizmet alımına ilişkin ihale dosyalarında suç teşkil eden usulsüzlükler sonucunda kamu zararı oluştuğu, iş yeri açma ve çalışma ruhsatı talep eden işletme sahiplerinden hukuka aykırı şekilde para istendiği, talep edilen miktarı ödemeyen işletmelerin ruhsat işlemlerinin ise sürüncemede bırakıldığı yönündeki ihbarlar üzerine soruşturma başlatıldığı belirtildi. Soruşturma kapsamında, 2024-2026 yılları arasında Bakırköy Belediyesinin farklı müdürlüklerince gerçekleştirilen açık ve pazarlık usulüne tabi 42 ihale dosyası üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldı. Şüphelilerin HTS kayıtları ve Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) raporları incelenirken iletişimin tespiti ve teknik araçlarla izleme çalışmaları yapıldı.63 GÖZALTISoruşturmada, ‘ihaleye fesat karıştırma’ ve ‘irtikap’ suçlarına iştirak ettiği değerlendirilen 76 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. İstanbul İl Jandarma Komutanlığı KOM Şube Müdürlüğü’nce düzenlenen operasyonlarda başkan yardımcıları Nurcan Alan, Ali Rıza Akyüz, Cemalettin Özdemir, Arda Karadağ, Abdülhamit Pehlivan ve 2 meclis üyesinin ve bazı şube müdürlerinin de aralarında bulunduğu 63 şüpheli gözaltına alındı.63 ŞÜPHELİ ADLİYEYE SEVK EDİLDİEmniyetteki işlemleri tamamlanan 63 şüpheli, Bakırköy Adliyesi’ne sevk edildi.39 ŞÜPHELİ TUTUKLANDISavcılık ifadesinin ardından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilen şüphelilerden 39’u tutuklanırken, 18 kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. 6 kişi ise savcılıkta verdikleri ifadenin ardından serbest bırakıldı. Tutuklanan şüphelilerin Abdülhamit Pehlivan, Cemalettin Özdemir, Arda Karadağ, Ali Rıza Akyüz, Mustafa Fazlıoğlu, Erkan Gül, Abdülkadir Akay, Ahmet Keküllüoğlu, Yunus Alışkan, İbrahim Yavuz, Mustafa Fatih Özkan, Duygu Muş, Nusret Sapa, Berkay Biçer, Selin Çiftçi, Kaan Dengiz, Yüksel Ercan Akçabay, Ferhat Ferahi Çelik, Nurcan Alan, Derya Güler, Ali Kemal Şahinsoy, Ahmet Adnan Özyirmidokuz, Ali Mürteza Alır, Alper Demirtaş, Birkan Dıragat, Cemal Arıkan, Eyyüp Alır, Fırat Duran, Gökhan Konur, Gürkan Dıragat, Hasan Mercan, Hüseyin Kıran, Mehmet Muhlis Öner, Mehmet Sırrı Özdemir, Osman Akın, Ömer Tuncer, Tolgahan Acar, Veli Çakırca ve Yılmaz Tuna olduğu öğrenildi. Özge Mutlu, Emin Kılıç, Abdülaziz Öksüz, Ebubekir Öksüz, Özkan Taşlıcalı, Mert Ece, Hakan Kurtgişi, Gökhan Kaya, Yasemin Kaya, Bünyamin Seven, Feyza Kıran, Gencay Seçilir, Mustafa Özdemir, Metin Soğuksu, Muharrem Atmaca, Altan Bulan, Gözde Altıntop ve Ayhan Kıvılcım ise adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Savcılıkta verdikleri ifadenin ardından serbest bırakılan kişilerin Sinan Derman, Suzan Kurt, Hamza Sayan, İbrahim Halil Mercan, Muhammed Beran Pekyen ve Ümit Güngör olduğu öğrenildi.
Aydın’da korkunç son! Eski erkek arkadaşı tarafından öldürüldü
Aydın’ın Nazilli ilçesinde, hakkında uzaklaştırma kararı bulunan eski erkek arkadaşı tarafından silahla kafasından vurularak ağır yaralanan 20 yaşındaki Kumsal Kayan, tedavi gördüğü hastanede hayatını kaybetti.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Olay, 28 Ekim’de saat 14.00 sıralarında Karaçay Mahallesi Hürriyet Caddesi’ndeki bir evde meydana gelmişti. Edinilen bilgiye göre, Kumsal Kayan ile uzaklaştırma kararı aldırdığı eski erkek arkadaşı V.D. arasında henüz bilinmeyen bir nedenle tartışma yaşandı.Tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine V.D. yanında getirdiği silahla Kayan’ı başından vurdu. V.D. olay yerinden kaçarken, ihbar üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.İlginizi ÇekebilirEski sevgilisinin başından vurduğu Kumsal yaşam mücadelesini kaybettiAydın'da acı olay! Kanalizasyon kazısında toprak kaydı: Ercan Az hayatını kaybettiAydın'da eski sevgilisini başından vurdu! Kaçtığı mezarlıkta yakalandıOlay sonrası polis ekipleri, kaçan V.D.’yi Eğriboyun Mezarlığı mevkiinde intihar girişiminde bulunmak üzereyken suç aleti tabancayla birlikte yakaladı. Uyuşturucu kullanma ve silahlı yaralama suçlarından kaydı bulunduğu belirtilen şüpheli, emniyetteki işlemlerinin ardından sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.Nazilli Devlet Hastanesi’nde ağır yaralı olarak tedavi gören Kayan, doktorların tüm müdahalesine rağmen iki gün süren hayat mücadelesini kaybetti. Kayan’ın cenaesinin bugün öğle namazına müteakip Eskihisar Mahallesi’nden kaldırılarak son yolculuğuna uğurlanacağı aktarıldı.
İstiklal Caddesi’ndeki görüntüler sonrası harekete geçildi! Genç kadın yakalandı
İstanbul Beyoğlu’nda polis arması bulunan kıyafetle dans ederek video çeken 21 yaşındaki F.N.U., sosyal medyada yayılan görüntülerin ardından yakalandı.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin İstanbul Emniyet Müdürlüğünden yapılan açıklamaya göre, 29 Ekim’de İstiklal Caddesi’nde çekilen görüntüler üzerine çalışma başlatıldı. İncelemelerde, kadının göğüs kısmında polis arması bulunan kıyafet giydiği, üzerinde plastik kelepçe, plastik tabanca ve plastik cop taşıdığı belirlendi.Kimliği tespit edilerek yakalanan F.N.U.’nun, “Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin Kurum ve Organlarını Aşağılama” ve “Özel İşaret ve Kıyafetleri Usulsüz Kullanma” suçlamalarıyla adliyeye sevk edilecek.
12:53
News
