CHP'nin 'Şaibeli Kurultay' davasında yeni gelişme: Duruşma 1 Temmuz’a ertelendi

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla, hakkında yürütülen yolsuzluk soruşturması nedeniyle görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 sanığın yargılandığı davaya devam edildi.Haberin DevamıHaberin DevamıAnkara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, taraf avukatları salonda hazır bulunurken sanık Baki Aydöner ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Hakim, dosyaya gelen evrakı okuduktan sonra taraf avukatlarına söz verdi.Söz alan Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, bir önceki celsede mahkemenin, sanık Özgen Nama’nın ifadesinin sonraki celsede alınmasına karar verdiğini hatırlatarak, buna rağmen sanığın duruşmaya katılmadığını söyledi.Üregen, söz konusu davanın kurultayda yaşanan basit bir usulsüzlüğe ilişkin olmadığını belirterek, “Bu dava, demokratik iradenin parayla satın alınması suretiyle kamu düzenine yönelmiş bir suçun, yargılandığı davadır.” ifadelerini kullandı.Haberin DevamıHaberin Devamı4-5 Kasım 2023 tarihli Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan Kurultayı sürecinde bazı delegelere sistematik biçimde maddi menfaat sağlanarak oy iradelerinin yönlendirildiğini ileri süren Üregen, dosyada yer alan tanık beyanları ve diğer delillerin suç unsurlarını şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıkça ortaya koyduğunu, kurultay iradesinin kümülatif biçimde sakatlandığını savundu.Haberin DevamıÜregen, müvekkili Lütfü Savaş’ın kişisel menfaat gözetmeden hukukun üstünlüğü ve siyasi etik doğrultusunda hareket ettiğini buna rağmen süreçte hedef alınıp tehdit edildiğini ve itibarsızlaştırılmaya çalışıldığını, ancak tüm baskılara rağmen yargıya olan inancını koruduğunu söyledi.Haberin DevamıMüvekkili Savaş’ın bu süreçte CHP’nin demokratik geleneğini koruma refleksiyle hareket ettiğini iddia eden Üregen, şöyle devam etti:”Dosyadaki delillerin bütünlüğü, sanıkların cezalandırılmasını zorunlu kılmaktadır. Zira burada bir siyasi iradenin gasbı ve demokratik temsilin kirletilmesi söz konusudur. Bu yönüyle dava, bireysel değil kamusal bir nitelik taşımaktadır. Sonuç olarak sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesini Türk yargısına ve adaletine olan inancımızla mahkemenizden arz ve talep ederiz.”Haberin DevamıSöz alan sanık Özgen Nama’nın avukatı Onur Cingil ise müvekkilinin ciddi bir sağlık sorunu yaşadığını bu sebeple duruşmaya katılamadığını ancak bir sonraki celsede duruşmada hazır bulunacağını söyledi.Haberin DevamıAvukat beyanlarının ardından söz verilen sanık Baki Aydöner, ifadesini daha önce ayrıntılı şekilde verdiğini, tanık beyanlarında çelişkiler olduğunu ve isminin geçmesi nedeniyle tekrar savunma yapacağını belirterek, “Tolgahan Erdoğan’ın verdiği ifade sebebiyle buradayım. Söyledikleri hiçbir şeyi kabul etmiyorum. Tanık Veysi Uyanık’ın da beyanı çelişkili ifadelerle dolu. Şuan sosyal medyada da devam etmektedir söylemlerine. Arada husumet olduğunu da anlatmıştı zaten. Burada olmaktan hicap duyuyorum. Beraatımı talep ediyorum.” diye konuştu.Baki Aydöner’in avukatı Aysun Okur da Veysi Uyanık’ın tanık olduktan sonra röportajlar vererek yargı sürecini etkilemeye yönelik davranışlarda bulunduğunu, tanıklık sıfatının sorumluluğunu taşımadığını ve husumeti devam ettirdiğini savunarak, tanık beyanının dikkate alınmaması gerektiğini söyledi. Okur, mahkemeden, müvekkilinin beraatını talep etti.Tanık olarak dinlenilen E.A. ise “Kurultay delegesiydim, kurultayda maddi manevi hiçbir şey töhmet altında olmaz. Yusuf Gögerkaya görevden alınacağını anlayınca bana tehdit mesajları attı. Ben para alışverişi görmedim böyle bir durumla karşılaşmadım.” beyanında bulundu.Haberin DevamıGörüşü sorulan cumhuriyet savcısı, Özgen Nama’nın savunmasının alınması için müzekkere yazılmasına, İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın sanığı Adem Soytekin’in tanık sıfatıyla beyanının alınması için talimat yazılması ve tespit edilecek diğer hususların giderilmesine karar verilmesini talep etti.Söz alan sanık Ekrem İmamoğlu’nun vekili Çağlar Çağlayan ise mahkemeden Kemal Çiftçi ve Kemal Öymez’in ihraç kararlarının CHP’den talep edilmesini, Veysi Uyanık’ın beyanlarında geçen Ali Abbas Ertürk’ün tanık olarak dinlenilmesini talep etti.Çağlayan ayrıca Adem Soytekin’in ifadelerinin bu davayla ilgisinin olmadığını belirterek, bu aşamada Soytekin’in tanık olarak dinlenilmesine itiraz etti. Ara kararını açıklayan mahkeme, Özgen Nama’nın savunmasının alınmasına ve Adem Soytekin’in tanık sıfatıyla beyanının alınması için talimat yazılmasına hükmederek, duruşmayı 1 Temmuz’a erteledi.Haberin DevamıAnkara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya dair detayları CNN Türk Muhabiri Paşa Alyurt aktardı;DURUŞMADA ÖZGEN NAMA DETAYI “Davanın 5. duruşması saat 09.00 itibarıyla Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde başladı. Şunu ifade edelim, bugünkü davada iki sanığın dinlenmesi bekleniyordu. Bunlardan biri İstanbul Büyükşehir Belediyesi Beltur Başkanı Özgen Nama, diğeri ise Baki Aydöner’di. Özgen Nama’nın mazeret bildirerek davaya katılmadığını ifade edelim.Özgen Nama’nın avukatı Onur Cingil aracılığıyla mahkemeye ulaştırılan yazıda şu ifadeler yer aldı: “Müvekkilimi hazır edecektik ancak müvekkilim dün aniden ciddi bir sağlık sorunu yaşadı. Önceden biletini almıştık. Hastaneye giriş belgesini de sunuyorum. Bir sonraki celse hazır edeceğiz.”BAKİ AYDÖNER SAVUNMA YAPTIDiğer sanık Baki Aydöner dinlendi. Burada sanık savunmasını gerçekleştirdi. Zira Bitlis delegesi olan Tanık Veysi Uyanık’ın bazı iddiaları vardı.1,5 MİLYONLUK ALIŞVERİŞ KARTI İDDİASI Bu iddialarda, 1 milyon 500 bin liralık alışveriş kartının kendisinden alındığı ifade etmişti. Burada kendisini Özgür Karabat’ın şoförü aracılığıyla bu kartın verilmiş olduğunu Baki Aydöner’in de diğer illerdeki kişilere dağıtılması amacıyla alışveriş kartlarını aldığı iddia edilmişti.İşte bu iddialar üzerine mahkeme tarafından yeniden dinlenmesi kararı verildi. Daha önce de dinlenen isimlerden biri Baki Aydöner’di.ŞİKAYETÇİ AVUKATINDAN CEZA TALEBİ Bugünkü süreç itibarıyla baktığımız zaman, şikâyetçilerin avukatı Onur Üregen’in sanıkların cezalandırılmasını talep ettiğini görüyoruz. Hatırlanacağı üzere şikâyetçi konumunda bulunan isimlerden biri Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’tı.Diğer sanık avukatlarına ise mahkeme tarafından “Söz almak istiyor musunuz?” sorusu yöneltildi. Avukatlar da “Şu aşamada beyanda bulunmaya gerek yok” ifadelerini kullandı.12 SANIK HAKKINDA 3 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ Bugün itibarıyla 12 sanık, Siyasi Partiler Kanunu’na muhalefet suçlamasıyla ve “oylamaya hile karıştırma” iddiasıyla 3 yıla kadar hapis istemiyle yargılanıyor.DAVA 1 TEMMUZA ERTELENDİDava 1 Temmuz 2026 tarihine ertelendi. Bu tarihte saat 10.00’da davanın 6. duruşması görülecek. Bugün aslında dava kapsamında bakacak olursak, Özgen Nama’nın savunma yapması bekleniyordu. Ancak mazeret bildirildi. Sağlık sorunları nedeniyle bu süreçle ilgili özellikle avukatının beyanını aldık. Ciddi bir sağlık sorunu nedeniyle bir sonraki celsede hazır edileceği ifadeleri kullanıldı demişti.ADEM SOYTEKİN TANIK OLARAK DİNLENECEKÖnemli bir gelişme daha var. İstanbul’da görülen davaların kritik isimlerinden biri olan Adem Soytekin’in bu davada tanık olarak dinlenmesine yönelik karar alındığını belirtmiş olalım. Özellikle hem Aziz İhsan Aktaş hem de İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ndeki bazı isimlerin kurultayla ilgili bazı iddiaları vardı. İşte o iddialar doğrultusunda bu davada 6. celsede tanık olarak dinlenmesine yönelik karar verilmiş olduğunu belirtelim.Yine Yargıtay’dan da bir yazı istendi. Bu yazı ise özellikle partiden ihraç edilen isimlerle ilgili. Partiden ihraç edilen isimlerin taleplerine ilişkin süreç ve yazıların gönderilmesi de mahkeme tarafından talep edilmiş oldu.1 Temmuz tarihinde davanın 6. celsesi görülecek. Özellikle bu dava sürecinde sanıkların ifadelerinin alınmasının ardından burada bir mütalaa verilmesinin beklendiğini de dipnot olarak belirtmiş olalım. “