48,8471$%0,12
55,3999€%0,06
64,3746£%0,15
6.740,80%0,33
4.284,61%0,21
%
16:21
Bir görüntünün gerçek mi yoksa yapay zekayla üretilmiş bir deepfake mi olduğunu anlamak artık sanıldığı kadar kolay değil. Rusya Saint-Petersburg Sivil Havacılık Üniversitesi Kıdemli Öğretim Görevlisi Dr. Ivan Siparov, deepfake tespitinde kullanılan yazılımların sonuçlarının yüzde 100 güvenilir olmadığını belirterek, son kararın adli tıp uzmanlarınca verilmesi gerektiğini söyledi. Siparov, bir programın içeriği örneğin ‘yüzde 63 deepfake’ olarak değerlendirebileceğini ancak tek başına bu sonuca dayanılarak kesin hüküm verilemeyeceğini vurguladı.Haberlerimizi Google'da Takip EdinGelişmelerden anında haberdar olun.Google'da tercih edilen kaynak olarak ekleyin Antalya’da bu yıl 21’incisi düzenlenen Uluslararası Adli Tıp Günleri Kongresi’ne katılan Siparov, deepfake teknolojisi ve bu içeriklerin tespitinde yaşanan zorlukları anlattı. Deepfake üretiminde kullanılan çok sayıda algoritma bulunduğunu belirten Siparov, akıllı telefonlarla bile kısa sürede sahte ses ve görüntü oluşturulabildiğini ifade etti.Siparov, deepfake teknolojilerinin gelişmesine paralel olarak bunların tespitinde kullanılan anti-deepfake çözümlerinin de geliştirildiğini kaydetti. Ancak bu sistemlerin tek başına kesin sonuç vermediğini vurgulayan Siparov, “Anti-deepfake kapsamında kullanılan çözümler gelişiyor fakat en nihayetinde söz yine adli tıp uzmanında çünkü Deepfake mi değil mi, bunu bir tuşla ya da bir programla çözemeyiz.” dedi.SON KARARI UZMAN VERİYOR Anti-deepfake yazılımlarının farklı sonuçlar verebildiğine dikkati çeken Siparov, adli tıp uzmanının elde edilen verileri değerlendirerek sonuca ulaşması gerektiğini söyledi.Deepfake’teki ses kalitesinin orijinal sesle çok yüksek oranda benzediğine dikkati çeken Siparov, şöyle konuştu: “En büyük tehdit burada başlıyor. Deepfake karşı kullanılan yazılımlar ve çözümlerden çıkan sonuçlar yüzde 100 güvenilir değildir. Bir program size ‘Bu yüzde 63 oranında deepfake’tir’ diyebilir. Peki bu yüzde 63’ün sorumluluğunu kim alacak? En nihayetinde bunun onaylanması ve çalışmaların derinleştirilmesi gerekiyor. Hiçbir zaman bir tuşa basıp ‘Yüzde şu kadar deepfake çıktı’ diyerek altına imzamızı atmayız. Bunun arka planında yorumlama ve inceleme yapılması gerekiyor.”Deepfake teknolojisinin yüksek kalitede ses ve görüntü üretmeye devam ettiğine işaret eden Siparov, uzmanların da bu gelişmelere karşı kendilerini sürekli geliştirdiğini ifade etti.Kapalı sistemlerde deepfake içeriklerinin başarılı şekilde tespit edilebildiğini belirten Siparov, kongrede geçen yıla göre daha kapsamlı bilimsel tartışmalar yürütüldüğünü ve yeni gelişmelerin ele alındığını kaydetti.
Küba’da sokakta tanıştılar, Yalova’da evlendiler! Gelin Lendy’nin Türkiye aşkı
1
Adalet Bakanı Akın Gürlek’ten 12. Yargı Paketi mesajı
3214 kez okundu
2
Suça sürüklenen çocuklar düzenlemesinde ilk 2 madde kabul edildi
2052 kez okundu
3
Son dakika… Ünlülere uyuşturucu soruşturmasında İlyas Yalçıntaş dahil 4 tutuklama
1398 kez okundu
4
SON DAKİKA! AFAD duyurdu: Elazığ’da 4 büyüklüğünde deprem
1357 kez okundu
5
SGK’yı dolandıran sağlık ağı çökertildi! Hastalar üzerinden büyük oyun
1333 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.